Референт - ТСЖ Рекламное место услуг для ТСЖ г. Челябинск
Главная
Новости
Правовая база реформы
Документы для ТСЖ
Бухучет в ТСЖ
Ревизия в ТСЖ
Судебная практика
Защита прав собственников
Статьи, обзоры
Газета "Референт"
Контактная информация
Карта сайта
ТСЖ "Коммуны, 139"
ТСЖ "РОСТОК"
ТСН "Ленина 83А"

 

Вы на странице:  ТСЖ "РОСТОК" / Судебные акты по ТСЖ РОСТОК / Отзыв ответчика ТСЖ «Росток» на кассационную жалобу ЖСК «Вперед» на решение суда по гражданскому делу №2-3263/2011

В Челябинский областной суд
Дело №2-3263/2011

Истцы: Прокурор Челябинской области в интересах С.Е.В., Е.К.Н.

Ответчики: ТСЖ «Росток», ИФНС России по Центральному району

Третье лицо: ЖСК «Вперед»

Отзыв ответчика ТСЖ «Росток» на кассационную жалобу ЖСК «Вперед»
на решение суда по гражданскому делу №2-3263/2011

Решением Центрального районного суда по гражданскому делу №2-3263/2011 от 24.05.2011г. правомерно отказано полностью в иске прокурора Челябинской области в интересах С.Е.В. и Е.К.Н. к Товариществу собственников жилья «Росток», ИФНС по Центральному району г. Челябинска о ликвидации ТСЖ «Росток» с понуждением внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации.

Доводы изложенные ЖСК «Вперед» в кассационной жалобе не могут являться основанием для отмены решения Центрального районного суда по указанному делу.

ЖСК «Вперед», привлеченное в качестве третьего лица, не управляет многоквартирным домом №13 по ул.Володарского г.Челябинска с 2007 года. Данное обстоятельство было установлено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда:

1. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2010г. по делу № А76-12189/2010, оставленным без изменения Постановлением ФАС Уральского округа от 18.05.2011г., которым установлено, что

«24.05.2007 собственники помещений в многоквартирных домах по адресам:… ул. Володарского, д. 13; … провели общие собрания собственников помещений многоквартирного дома. На основании решений, принятых на собрании и отраженных в протоколах (л. д. 46-99 т. 2) собственники жилых помещений, указанных домов, приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме. ... Кроме того, на общем собрании собственники помещений решили заключить договор на предоставление услуг по обслуживанию общего имущества с ООО УК «Шете - тен». … В подтверждение заключения договоров на предоставление услуг по обслуживанию общего имущества с ООО УК «Шете - тен» ответчиком представлены Договоры от 01.08.2007, заключенные с собственниками жилых помещений вышеуказанных многоквартирных домов (л. д. 1-79 т. 3).» (стр.6,7 Решения).

2. Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-2832/2011 от 22 июня 2011г., которым установлено что,

  • «В соответствии с актом приема-передачи документов № 1 от 01.08.2007 в связи с выбором на жилых домах по адресу: город Челябинск, …. ул.Володарского, 13, … непосредственного способа управления и выбора в качестве подрядной организации по ремонту этих домов ООО УК «Шете тен», ЖСК «Вперед» передал, а ООО УК «Шете тен» принял технический паспорт на вышеуказанные многоквартирные жилые дома, перечень пользователей жилых помещений, сведения о квартиросъемщиках для начисления коммунальных платежей, документы паспортного стола, перечень льготников, базу данных по начислению платежей (л.д.98 т.1).» (стр.5 Решения)
  • «Общество приступило к исполнению обязательств по надлежащему содержанию и ремонту имущества с 01.08.2007.» (стр.5 Решения).

В соответствии с представленными доказательствами, приобщенными к материалам дела, ЖСК «Вперед» не осуществляет никакой деятельности - У ЖСК отсутствуют открытые расчетные счета и движение денежных средства по данным бухгалтерской отчетности .

Создание и регистрация ТСЖ «Росток» в 2010г. не может нарушить прав недействующего с мая 2007 года юридического лица- ЖСК «Вперед», а также членов ЖСК «Вперед».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ

прошу:

оставить решение суда первой инстанции без изменения, а представление прокурора без удовлетворения.

Приложения
1. Решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2010г. по делу № А76-12189/2010,
2. Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.2011г. по делу № А76-12189/2010,
3. Решение Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-2832/2011 от 22 июня 2011г.

Представитель по доверенности Доманевская - О.С.
Председатель правления ТСЖ «Росток» - Шульгина О.М.



Вернуться в раздел - ТСЖ РОСТОК \ Судебные акты по ТСЖ РОСТОК

вверх »


© 2008-2020 "Референт ТСЖ"
www.referent-tszh.ru

Рейтинг@Mail.ru
"Рейтинг@Mail.ru"      

© 1993-2013 ЗАО "Редакция "Референт"
www.referent-tszh.ru