Референт - ТСЖ Рекламное место услуг для ТСЖ г. Челябинск
Главная
Новости
Правовая база реформы
Документы для ТСЖ
Бухучет в ТСЖ
Ревизия в ТСЖ
Судебная практика
Защита прав собственников
Статьи, обзоры
Газета "Референт"
Контактная информация
Карта сайта
ТСЖ "Коммуны, 139"
ТСЖ "РОСТОК"
ТСН "Ленина 83А"

 

Вы на странице:  ТСЖ "РОСТОК" / Судебные акты по ТСЖ РОСТОК / Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 марта 2011 года

«СОГЛАСЕН»
И.о. начальника МОБ ОМ №3 УВД по городу Челябинску
Подполковник милиции И.Д. Савельев

      

«УТВЕРЖДАЮ»
Зам.начальник УВД по городу Челябинска
-начальник ОМ №3 полковник милиции А.В. Скворцов



«18» марта 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Челябинск «18» марта 2011г.
12 час.45 мин.

Я инспектор ОБППР и ИАЗ ОМ №3 УВД по городу Челябинску, ст. лейтенант милиции Брусенцова Н.В., рассмотрев заявление поступившее от Рычковой С.Н. (КУСП №18328 от 10.08.2010 г.)

УСТАНОВИЛ:

В ОМ №3 УВД по городу Челябинску поступило заявление от Рычковой С.Н., которая просит провести проверку в отношении ТСЖ «Росток».

В заявлении Рычкова С.Н., показала, что является жительницей д. 13 по ул. Володарского, входящим в состав жилищно-строительного кооператива «Вперед». Пять жителей их дома, составили протокол об общем собрании собственников, где якобы, было принято решение о создании в доме самостоятельного юр. Лица - товарищества собственников жилья «Росток». Сразу после составления этого протокола указанные граждане стали выставлять квитанции на оплату за коммунальные услуги в ТСЖ «Росток», а не в кооператив, как это было ранее. Некоторые собственники произвели по этим квитанциям оплату ТСЖ «Росток». Вступившим в силу Решением Советского районного суда г. Челябинска от 12.04.10г. решение о создании ТСЖ «Росток» признано незаконным. Следовательно, лица, учредившие ТСЖ «Росток», деньгами собственников квартир, завладевают незаконно.

В ходе предварительной проверки опрошен председатель правления ТСЖ «Росток» Аристова В.Д., которая показала, что протоколом заседания правления от 09.12.2009 года, выбрана председателем правления ТСЖ «РОСТОК». Не коммерческая организация товарищества собственников жилья «РОСТОК» занимается управлением домом. С 21 ноября по 02 декабря 2009 года проводилось голосование, в котором участвовали все жильцы дома по адресу ул. Володарского, д. 13. Каждому был роздан бюллетень «Решение собственника», где гражданин мог проголосовать за изменение способа управления. Проголосовало 72 собственника за ТСЖ «РОСТОК», что составляет 57% от всех жителей дома. Счетная комиссия оформила реестр собственника, произвели подсчет голосов и учитывая, что проголосовало более 5о% ТСЖ было зарегистрировано в налоговой. ТСЖ «РОСТОК» приступило к обслуживанию дома 01 мая 2010 года. В конце мая были распечатаны квитанции и разосланы всем собственникам дома. Членами инициативной группы являлись председатель правления Аристова В.Д., члены правления Шульгина О.М., Капралов А.И., Лазовская В.А., Павлова М.Н., которые должны быть ответчиками по оспариванию в суде, где они не фигурируют. В настоящий момент подана кассационная жалоба в арбитражный суд Советского района 03 августа 2010 года, в настоящее время решения по данной жалобе не принято. ТСЖ «РОСТОК» продолжает свою деятельность, претензий со стороны граждан не поступает.

Опрошенная Шульгина О.М., показала, что во исполнение обязательств по обслуживанию дома ТСЖ «Росток» заключены договоры со специализированными организациями по оказанию жилищных и коммунальных услуг За период с 1.05.2010г по 28.02.2011 г. ТСЖ «Росток» не производило выплат членам правления и председателю правления, в полном объеме были произведены расчеты с физическими лицами- сотрудниками ТСЖ «Росток» Расчеты по договорам произведены с ООО «Экотранс» (за вывоз ТБО в 2010г. оплачено 22320 рублей (8 мес. *2790), вывоз производится в настоящее время, за обслуживание общего имущества многоквартирного дома по договору ООО «Алена» оплачено 16000 рублей за период с мая по декабрь. За услуги по предоставлению комплекса офисных услуг, юридические и бухгалтерские услуги по договору с ЗАО «Редакция «Референт» оплачено 73123,34 (9140,41*8 мес.). В настоящее время закончены судебные разбирательства по установлению законности создания и деятельности ТСЖ «Росток». Продолжается судебное разбирательство в Арбитражном суде Челябинской области по истребованию документов паспортного стола у ЖСК «Вперед» и ОOO УК «Шете Тен».

В материале имеются копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, протокол № 1 от 09.12.2009 года, протокол №1 заседания правления ТСЖ «Росток», устав ТСЖ «Росток», выписка ЕГРЮЛ, решение Арбитражного суда от 30 августа 2010 года, постановление от 17 ноября 2010 года, постановление от 31 января 2011 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда. А так же имеются копии договоров с поставщиками услуг, отчет о движении денежных средств.

Исходя из вышеизложенного прихожу к выводу, что в действиях председателя правления Аристовой В.Д., отсутствуют признаки преступления предусмотренного ст. 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием, так как ЖСК «Росток», зарегистрирован надлежащим образом, заключены договора между ЖСК «Росток» и поставщиками услуг, производится все виды работ, согласно действующего нормативного акта «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства от13.08.2006 года № 491.

Так же в отношениях между ТСЖ «Росток» и ТСЖ «Вперед» усматриваются гражданско-правовые отношения, в ходе проверки сведений исключающих гражданско-правовые отношения не найдено. Таким образом, в действиях председателя правления Аристовой В.Д., отсутствуют признаки преступления предусмотренного по ч.2 ст. 165 УК РФ руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 24, 145 и 148 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в возбуждении уголовного, за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, в отношении Аристовой В.Д.

2. Отказать в возбуждении уголовного дела по признакам преступления -предусмотренного ст. 306 УК РФ в отношении Рычковой С.Н., за отсутствием состава преступления.

3. Копии постановлений направить в Прокуратуру Советского района г. Челябинска и заявителю, разъяснив заявителю порядок обжалования.

4. Постановление может быть обжаловано в судебном порядке, либо прокурору в порядке ст. 123-125 УПК РФ.

Инспектор ОБППР ОМ №3
УВД по городу Челябинска
ст. лейтенант милиции

Брусенцова Н.В.

 

«С О Г Л А С Е Н»
Начальник ОБППР и ИАЗ ОМ №3
УВД по городу Челябинска
майор милиции

Еганшин А.Я.



Вернуться в раздел - ТСЖ РОСТОК \ Судебные акты по ТСЖ РОСТОК

вверх »



© 2008-2020 "Референт ТСЖ"
www.referent-tszh.ru

Рейтинг@Mail.ru
"Рейтинг@Mail.ru"      

© 1993-2013 ЗАО "Редакция "Референт"
www.referent-tszh.ru